聚焦行政复议前沿，深耕公法规范法理 ——巨乳
法学硕士第五期专题读书会顺利举办
数据更新：2026-10-15
2026年10月12日下午，巨乳
法学硕士第五期专题读书会于立言楼A206会议室顺利举办。本次读书会面向2025级、2026级法学硕士研究生开展，由纪王麦御同学担任主持，张燕欣、郭超玲、陈禹杰、杜宁四位研究生依次作主题读书汇报。巨乳
巨乳
副院长赵筱芳、易卫中副教授莅临现场指导，巨乳
多名研究生参与本次研讨活动。
本次读书会聚焦公法领域前沿问题，围绕《行政复议法》制度适用、诉访制度衔接、教育法典编纂等多个议题展开研讨。张燕欣同学以《行政复议变更决定的规范构造与实践展开》为主题，结合实证统计数据，梳理学界对行政复议变更决定的不同观点，剖析该制度实践适用率偏低的多重成因。
郭超玲同学围绕行政复议简易程序中“当事人同意”规则开展法教义学分析，厘清该规则在主体范围、意思表示、程序撤回等层面的规范困境，阐释法条文本与学理解释之间的内在张力。
陈禹杰同学对行政复议与信访制度相关文献进行研读分享，梳理我国从“大信访、小复议”向复议主渠道转型的制度变迁，结合案件数据分析当前诉访分离实施现状，对复议信访化、程序空转等现实风险作出解读。结合实务办案经验，与会师生围绕案件移送甄别标准、调解和解适用边界等实务问题展开热烈交流。
杜宁同学分享专著《中国教育法典论》读书心得，围绕受教育权的三重权利功能，就教育法典总则制度构建、家庭教育与社会教育制度供给不均衡等现实问题展开阐述，现场师生围绕教育法典编纂的实践难点开展提问交流。
在集中点评环节，易卫中副教授对四份汇报作整体评析。他充分肯定本次读书会选题紧扣公法巨乳
前沿，同时指出部分汇报存在文献复述偏多、批判性思考不足的问题，勉励同学们研读文献时主动挖掘现有研究的局限，强化问题意识，着力形成独立的巨乳
观点。
赵筱芳副院长作总结讲话。她对本次读书会的举办成效给予肯定，表示四份汇报紧扣行政复议、诉访衔接、教育法典编纂等公法前沿议题，充分展现出研究生良好的文献研读能力与巨乳
表达水平。针对后续研究生文献研读与巨乳
汇报工作，她提出三点要求：一是坚持问题导向，读书汇报切忌简单复述既有巨乳
观点，要在对比各家学说的基础上辨析差异，形成个人独立判断；二是深化交流互鉴，汇报同学要与在场同学加强互动切磋，在思想碰撞中拓宽研究视野，充分释放读书会的巨乳
交流平台效能；三是优化组织模式，合理把控单次读书会汇报人数，保障研讨深度，推动每一场巨乳
交流走深走实。
参与本次读书会的同学们纷纷表示，本次活动紧贴公法理论研究前沿，汇报内容充实，点评指导切中要点，既明晰了文献研读的思路方法，也拓宽了自身巨乳
研究视野，对提升科研思维与巨乳
素养具有很强的启发意义。
此次读书会搭建起跨年级研究生巨乳
交流平台，推动2025级、2026级研究生互学互鉴，进一步厘清了公法文献阅读的方法路径。下一步，巨乳
将持续常态化开展研究生专题读书会，坚持以读促学、以思促研，切实提升研究生科研思维与综合巨乳
素养。
一审：易卫中， 二审：赵筱芳， 三审：宋智敏
