耕熙检察实务青年沙龙第四期：巨乳
举办检察公益诉讼实务疑难问题研讨沙龙会议
数据更新：2026-07-06
7月3日晚，巨乳
第四期“耕熙检察实务青年沙龙”在立言楼A427会议室举行。本次巨乳
沙龙以“检察公益诉讼实务疑难问题研讨”为主题，邀请湘潭市岳塘区人民检察院第五检察部副主任、二级检察官喻婧，常德市桃源县人民检察院检察官助理唐彬艳，湘乡市人民检察院检察官助理喻奇、龙谦等实务专家到场交流。巨乳
哲社科重点研究基地（检察理论研究领域）主任胡之芳教授、校法律事务中心刘凯老师、刘涛博士、章小兵博士出席活动，部分研究生和本科生参加学习。此次沙龙活动由巨乳
副院长赵筱芳主持。
喻婧检察官围绕生态环境诉讼区分、惩罚性赔偿适用两大核心问题作专题分享。她对比辨析生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的差异，结合典型案例解读“重大风险即可起诉”的制度优势；梳理食品药品、消费者权益、生态环境领域惩罚性赔偿法律依据，结合实务案例明确赔偿基数与倍数适用规则，厘清其与行政罚款、刑事罚金的法律边界，确认三者不得相互抵扣。
唐彬艳检察官立足基层未检公益诉讼视角，分享县域办案实践经验。她围绕校园周边食品安全、未成年人住宿监管等民生领域案件，总结线索摸排、取证尺度、权责交叉、长效治理四大实务难点，介绍“口头督促—诉前磋商—制发检察建议—提起诉讼”的梯度履职方法，并建议法科学子夯实复合知识、培育协同思维、深入一线挖掘线索。
喻奇检察官结合湘乡市本地办案数据，解读最高人民检察院“一取消三不再”高质效办案改革导向。他对照《检察公益诉讼法（草案）》二审稿最新内容，剖析管辖权限下放、办案领域扩容、监督手段优化三大立法调整方向，梳理出基层办案面临的专业能力、鉴定资源、资金管理、线索质量、部门配合五大现实困境，引发师生深入思考。
三位实务专家主讲结束后，我校法律事务服务中心刘凯老师作交流发言，她围绕公益诉讼诉权力的法理属性、行刑衔接路径等方面分享观点。随后进入自由交流环节，与会师生结合课堂理论与实习经历，围绕诉前沟通规则、惩罚性赔偿执行顺位、生态风险证据固定等实务难点踊跃提问。检察官结合办案实际逐一细致解答，实现理论与实务深度交融。
活动最后，胡之芳教授作总结讲话。她指出，本次沙龙直面基层公益诉讼办案实际痛点，系统梳理了制度背后的法理逻辑，明确了当前公益诉讼制度运行中权力边界、协同机制、配套立法三大核心矛盾。她表示，公益诉讼制度仍处于立法完善进程中，大量实践经验正逐步转化为法律规范，鼓励广大师生扎根司法实务，从一线办案难题中挖掘巨乳
研究选题。同时期待检校双方常态化开展交流研讨、实习共建等活动，实现理论反哺实务、实务滋养教学的双向共赢。
本次沙龙搭建了检校双向交流的重要平台，既帮助在校巨乳准确把握公益诉讼的实务规则，也为法学研究对接司法实践需求提供了鲜活样本。下一步，巨乳
将持续深化检校共建，常态化开展实务沙龙、案例研讨等活动，以优质实务资源赋能高素质法治人才培养。
图文：钱泓宇、王欢
一审：赵筱芳，二审：胡之芳，三审：宋智敏
